1,000円47枚
スロット1,000円で47枚のメダル貸し。
これってどうなんでしょ ?
いわゆる「外税対応」。
他の業種は価格転嫁している中、経済活動的にはある意味当然なんだろうけど。
だから否定する気はない。
設備投資のカネがかかるのがネックその1。
ネックその2は。。
いわゆる利益。
47枚で等価で返す営業だと、利益が出ないと思うんだが。。
いまは全台設定1でも赤字になる時代。
ジャグラーは別で5枚貸しの5枚交換で、設定1使わなくても利益出るんだけど。
この利益コントロールって非常に大事だと思う。
「取りたいときに取る」
「出したいときに出す」
これってパチンコ商売では重要。
それが「取りたいときに出ちゃう」ことが続くと何が起こるか。
「出したいときに取らざるを得ない」
こうなると思うんだが …
機械を作るメーカーとそれを運用するホールのバランスをちゃんととらないと。。
そんな時期に来ていると思う。
2014/05/14 水曜日
|パチンコ・スロット |コメント(6)
コメント
47枚で等価で返す営業、ってそんなの許されるんですか?それが可能なら1000円でコイン1枚貸して交換するのも1枚1000円でもいいわけで
>FOさん
法律ではスロットの遊技料金は上限20円なんです。
ホールで掲げられている貸メダル料金は「遊技料金+消費税」という見解があるので、現況では1,000円47枚が可能なんです。
つたない説明で恐縮ですがご理解いただけますかね?
上限20円は承知してますが、47枚→47枚の「等価」かと思ったものでw
>FOさん
47の47ですよ☆
え?1000円で47枚貸しは消費税って事で理解できるんですが、47枚交換で1000円ってのはいったいどういう理屈ですか?
このままどんどん消費税が上がれば40の40とか30の30とかどんどんハイリスクハイリターンな営業が可能になるって事でしょうか?
一方で射幸心を抑えろとか言っておいてそれはないんじゃないかと思うんですが
>FOさん
現状の見解が出ている状況だとハイリスクハイリターンが可能になります。
1,000円で47枚で貸すので「等価交換」だとそういうこともできるんですね。
個人的には悩ましいところなんですが、さすがに30とかになると法改正の動きが出るんじゃないでしょうか。